ДОСВІД ЕКСПОРТНО-ОРІЄНТОВАНОЇ ІНДУСТРІАЛІЗАЦІЇ АЗІЙСЬКИХ ТИГРІВ: ЧИ АКТУАЛЬНИЙ ВІН ДЛЯ СУЧАСНОЇ УКРАЇНИ?
DOI:
https://doi.org/10.20535/2307-5651.21.2022.254722Ключові слова:
експортно-орієнтована індустріалізація, азійські тигри, тарифний захист, галузі-початківці, СОТ, регіональні інтеграційні угруповання, трансфер технологійАнотація
У статті розглядаються проблеми використання економічної політики, механізмів та інструментів, які забезпечили випереджаюче економічне зростання азійських тигрів в останній третині минулого століття та привели їх до високого рівня життя на сучасному етапі. Автор ставить під сумнів функціональність цього досвіду в сучасному світі та має на меті оцінити доцільність реалізації політики експортно-орієнтованої індустріалізації в Україні. Проаналізовано обмежувальний характер сучасної багатосторонньої торгової системи у сфері тарифного захисту галузей-початківців. Обґрунтовано безперспективність спроб кардинального перегляду Україною ставок увізних мит для тимчасового захисту внутрішнього ринку. Окреслено інші зобов'язання в рамках СОТ, що обмежують державну підтримку трансферу інвестицій і технологій. Узагальнено положення міжнародного торгового права, що суттєво обмежують можливість експортного субсидування й використання інших нетарифних заходів для урядової підтримки виробництва на експорт. Виявлено радикальні зміни у структурі міжнародних економічних відносин, які суттєво знижують ефективність стратегії експортно-орієнтованої індустріалізації на сучасному етапі. Зокрема, встановлено, що уповільнення темпів зростання попиту з боку ключових глобальних споживачів за всеосяжної експансії пропозиції з боку Китаю ставить інші країни, націлені на експортно-орієнтоване зростання за азійським зразком, у настільки жорсткі конкурентні умови, у яких змагання за рахунок низької вартості робочої сили, субсидій та податкових пільг сягає крайньої межі доцільності використання цих чинників з огляду на збереження взаємозв’язку між економічним зростанням та підвищенням добробуту і рівня життя населення. Наголошено на вирішальному значенні регіонального лідера у наданні початкового поштовху до структурних зрушень у країнах, що розвиваються. На прикладі Південної Кореї та Тайваню розкрито, як Японія відіграла вирішальну роль у запуску випереджаючих темпів розвитку їхніх економік. У підсумку доведено, що послідовне копіювання Україною стратегії експортно- орієнтованої індустріалізації азійських тигрів не відповідає економічним реаліям та викликам сьогодення, натомість доцільним убачається використання окремих практик із відповідного досвіду.
Посилання
Kistersky L., Marmazov V., Piliaiev I. (2021). Modernization of South Korea: Origins, Achievements, and the Experience for Ukraine. Economy of Ukraine, no. 9, pp. 41–60.
Osaul A.A. (2015). The role of export-biased policy in the development of automotive industry in the Republic of Korea. Bulletin of Zaporizhzhia National University: Economic Sciences, no. 2, pp. 131–137.
Karpishchenko O.I., Karpishchenko O.O., Vashchenko T.V. (2017). Reverse engineering as a key for industry modernization per import substitution. Marketing and Management of Innovations, no. 2, pp. 248–258.
Kis H., Haliuk I. (2020). Directions of Improvement of State Anti-Crisis Regulation System in Ukraine. Infrastructure of market, vol. 49, pp. 41–45.
Fedulova L.I., Sovershenna I.O. (2020). Peculiarities of Korean National Innovative System Development: Experience for Ukraine During Transformation of Innovative Processes. Innovative Economy, no. 1–2, pp. 9–14.
WTO (2021). General Agreement on Tariffs and Trade (GATT). Available at: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/gatt47.pdf
WTO (2016). Trade Policy Review: Ukraine. Report by the Secretariat of WTO. Available at: https://www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/s334_e.pdf
WTO (2018). Analytical Index: GATT 1994 – Article XXVIII. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/publications_e/ai17_e/gatt1994_art28_oth.pdf
WTO (2021). Regional Trade Agreements (RTAs) Database. Available at: http://rtais.wto.org/UI/PublicMaintainRTAHome.aspx
Kim K. (1998). Technology transfer: the case of the Korean electronics industry. Proceedings of the Thirty-First Hawaii International Conference on System Sciences. Kohala Coast: Institute of Electrical and Electronics Engineers, vol. 6, pp. 233–241.
Choi H. (2007). On Linsu Kim’s Imitation to Innovation: The Dynamics of Korea’s Technological Learning. East Asian Science, Technology and Society: An International Journal, no. 1, pp. 259–261.
WTO (2019). Chapter 9: Trade-Related Investment Measures. Report on Compliance by Major Trading Partners with Trade Agreements – WTO, EPA/FTA and IIA. Available at: https://www.meti.go.jp/english/report/data/2019WTO/pdf/02_09.pdf
U.S. Congress (1991). The New Competitors: Industrial Strategies of Korea and Taiwan. Competing Economies: America, Europe, and the Pacific Rim. Washington: U.S. Government Printing Office, pp. 295–337.
WTO (2021). Agreement on Subsidies and Countervailing Measures. Available at: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/24-scm.pdf
WTO (2019).Chapter 7: Subsidies and Countervailing Measures. Report on Compliance by Major Trading Partners with Trade Agreements – WTO, EPA/FTA and IIA. Available at: https://www.meti.go.jp/english/report/data/2019WTO/pdf/02_07.pdf
WTO (2014). Deep and Comprehensive Free Trade Area Concluded as a Part of the Association Agreement between the European Union and Ukraine (Goods and Services). Available at: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S009-DP.aspx?language=E&CatalogueIdList=237511
GTA (2021). Total Number of Implemented Interventions Since November 2008. Available at: https://www.globaltradealert.org/global_dynamics/area_all
Evenett S.J., Fritz J. (2019). Going It Alone? Trade Policy After Three Years of Populism: The 25th Global Trade Alert Report. London, CEPR Press.
UNCTAD (2021). Merchandise trade matrix – exports and imports of individual economies in thousands of United States dollars, annual. Available at: https://unctadstat.unctad.org/wds/ReportFolders/reportFolders.aspx
World bank (2021). Exports of goods and services (% of GDP). Available at: https://data.worldbank.org/indicator/NE.EXP.GNFS.ZS
Balassa B. (1989). The Adding Up Problem. New Directions in the World Economy. London: Palgrave Macmillan, pp. 99–123.
World Steel Association (2020). Steel Statistical Yearbook 2020 (concise version) Available at: https://www.worldsteel.org/steel-by-topic/statistics/steel-statistical-yearbook.html
Jaroszewska B. (2013). The Dominant Position of China in the Global Economy. Polish Political Science, vol. XLII, pp. 279–296.
Castley R.J. (1997). Korea's Export Growth: An Alternative View. Canadian Journal of Development Studies, vol. 18(2), pp. 187–212.
Hofheinz R., Calder K. (1982). The East Asia Edge. New York: Basic Books.
Korea International Trade Association (2021).K-Statistics by Commodity: All Commodities. Available at: http://www.kita.org/kStat/byCom_AllCom.do
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторські права належать авторам статей.
Розміщуючи матеріали у збірнику наукових праць, автори погоджуються з правом редакції збірника розміщувати матеріали збірника в електронному вигляді на офіційному сайті збірника та інших електронних ресурсах відповідно до законодавства України.
