СОЦІО-ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНИЙ ЕФЕКТ РЕЗИСТЕНТНОСТІ ПОРТОВИХ СИСТЕМ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ ЯКОСТІ ЖИТТЯ ПРИМОРСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ

Автор(и)

  • В. В. Микитенко Інститут демографії та досліджень якості життя імені Михайла Птухи Національної академії наук України, Україна https://orcid.org/0000-0002-8212-9777
  • М. О. Чупріна Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» , Україна image/svg+xml https://orcid.org/0000-0002-3276-4473

DOI:

https://doi.org/10.20535/2307-5651.35.2025.352379

Ключові слова:

резистентність портових систем, соціо-еколого-економічний ефект, якість життя, інвестапатія, синдром набутої безпорадності, Resilience , когнітивна мобілізація, просторовий розвиток

Анотація

Розкрито науково-методичні засади формування соціо-еколого-економічного ефекту резистентності портових систем як інтегрального чинника забезпечення якості життя приморських територій України в умовах післявоєнного відновлення. Обґрунтовано сутність поняття «резистентність портових систем» як багатовимірної властивості, що поєднує соціо-еколого-економічну та когнітивно-інституційну стійкість. На основі концепту Resilience+ запропоновано структурно-аналітичну модель оцінювання ефекту резистентності, яка враховує вагові коефіцієнти чотирьох підсистем (соціальної, економічної, екологічної та когнітивно-інституційної) для визначення рівня збалансованості портових систем у контексті підвищення добробуту населення. Означено ключові синдромальні детермінанти, що нівелюються завдяки локалізації управлінських зусиль (синдром набутої безпорадності, інвестапатія, деморалізація, еко-стрес, тощо). Розроблено п’ятирівневу шкалу порогових значень соціо-еколого-економічного ефекту (від критичного до еталонного рівня) з відповідними управлінськими імплікаціями. Доведено, що соціо-еколого-економічний ефект резистентності є не лише кількісним індикатором ефективності, а й показником цивілізаційної зрілості, який відображає здатність суспільства до синергійного поєднання економічного розвитку, екологічної відповідальності та соціальної згуртованості.

Посилання

Mykytenko V., Sheludko N., Khudolei V., Dobrovolskienė N. (2025) Acquired Helplessness Syndrome in Monofunctional Systems Experiencing Multicrisis: Mechanisms Overcoming Challenges in Resilient Circular Economy [Syndrom nabutoi bezporadnosti v monofunktsionalnykh systemakh, shcho perezhyvaiut multykryzu: mekhanizmy podolannia vyklykiv u stiikii tsyrkuliarnii ekonomitsi]. Ekonomika Ekolohiia Sotsium – Economics Ecology Socium, 2025, vol. 9, no 3, рр. 80–92. DOI: https://doi.org/10.61954/2616-7107/2025.9.3-6

Mykytenko V. V. (2025) Resilience+ dlia Ukrainy: sotsialno-ekonomichna stiikist ta bahatofunktsionalnyi rozvytok [Resilience+ for Ukraine: socio-economic resilience and multifunctional development]. Suchasni problemy nauky i tekhniky: III Mizhnarodna naukovo-praktichna konferenciya (Tallinn, September 22nd-24rd, 2025). Tallinn: European Open Science Space, рр. 23–28. DOI: https://doi.org/10.70286/EOSS-22.09.2025

Cherenko L. M., Polyakova S. V., Shishkin V. S., Zayats V. S., Kogatko Y. L., Vasiliev O. A., Reut A. G., Klymenko Y. A., Novosilska T. V. (2020) Zhytlovi umovy naselennia: chynnyky, suchasnyi stan i polityka rehuliuvannia [Housing conditions of the population: factors, current state and regulatory policy]. Kyiv: Vydavnytstvo «In-t demohrafii ta sots. doslidzh. im. M.V. Ptukhy», 258 р. (in Ukrainian).

Holoborodko T. V., Arkhipenko S. V., Denysenko D. O. (2022) Osoblyvosti tsyfrovoi partysypatsii yak instrumentu rozvytku tsyfrovoi demokratii [Peculiarities of digital participation as a tool for the development of digital democracy]. Vcheni zapysky Kyivskoho natsionalnoho ekonomichnoho un-t im. Vadyma Hetmana – Academic notes of the Vadym Hetman Kyiv National Economic University, no 29, рр. 134-144. DOI: https://doi.org/10.33111/vz_kneu.29.22.04.11.075.081

Chernikhova O. S. (2020) Funktsionuvannia transportno-lohistychnykh vuzliv [Functioning of transport and logistics hubs]. Intelekt XXI – Intellect XXI, no 2, рр. 121–125. DOI: https://doi.org/10.32782/2415-8801/2020-2.23

Kovbatyuk M. V. (2013) Alhorytm stvorennia transportno-lohistychnykh tsentriv na bazi morskykh torhovelnykh portiv [Algorithm for creating transport and logistics centers based on sea trade ports]. Visnyk ekonomiky transportu i promyslovosti – Bulletin of Transport and Industry Economy, no 42, рр. 303–308. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/algoritm-stvorennya-transportno-logistichnih-tsentriv-na-bazi-morskih-torgovelnih-portiv (accessed October 20, 2025).

Russo F. Giuseppe Musolino (2023) Port-city interactions: models and case studies. Transportation Research Procedia, vol. 69, рр. 695–702. DOI: https://doi.org/10.1016/j.trpro.2023.02.225

Russo F., Musolino G. (2021) The Role of Emerging ICT in the Ports: Increasing Utilities According to Shared Decisions. Frontiers in Future Transportation, vol. 2. DOI: https://doi.org/10.3389/ffutr.2021.722812

Ducruet C. (2007) A metageography of port-city relationships, in: Ports, Cities, and Global Supply Chains, J.J. Wang, D. Olivier, B. Slack, and T. Notteboom, T. (eds.), Aldershot: Ashgate, pp. 157–172.

Notteboom T., Pallis A., Rodrigue J.-P. (2022) Port Economics, Management and Policy (1st ed.). Routledge. 690 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429318184

Melika Zarei, Mojtaba Arasteh, and Sina Shahab (2024) Exploring Port–City Relationships: A Bibliometric and Content Analysis. Sustainability. vol. 16(11), 4341. DOI: https://doi.org/10.3390/su16114341

Starchenko G. (2025) Adaptyvni pidkhody do upravlinnia proiektamy u publichnomu upravlinni: model dlia nestabilnoho seredovyshcha [Adaptive approaches to project management in public administration: a model for an unstable environment]. Problemy suchasnykh transformatsii. Seriia: pravo, publichne upravlinnia ta administruvannia – Problems of modern transformations. Series: law, public management and administration, no 16. DOI: https://doi.org/10.54929/2786-5746-2025-16-02-16

Chaika T. Yu. (2015) Adaptyvne upravlinnia nevyznachenistiu pry pryiniatti upravlinskykh rishen [Adaptive management of uncertainty in making managerial decisions]. Biznes Inform – Business Inform, no 2, pp. 283–288. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/binf_2015_2_47 (accessed: October 21, 2025).

Budnyk V. A., Shkurenko O.V. (2021) Perspektyvy rozvytku infrastruktury portovykh terminaliv Ukrainy: monohrafiia [Prospects for the development of port terminal infrastructure in Ukraine: monograph]. Kharkiv: Vydavnytstvo Ivanchenka I. S., 125 p. (in Ukrainian)

Slack Brian, Wang James. (2002) The Challenge of Peripheral Ports: An Asian Perspective. GeoJournal, no 56. pp 159–166. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1022452714114

Seong Eun-hye, Kim Sang-Goo (2018) A Comparative Analysis on Quality of Life for Coastal and Non-coastal Residents. Journal of the Korean Society of Marine Environment and Safety, vol. 24 (2), рр. 215–222. DOI: https://doi.org/10.7837/kosomes.2018.24.2.215

Kovalenko N., Trukhan I. (2025) Upravlinnia sotsialnymy ryzykamy v systemi publichnoho administruvannia Ukrainy [Social Risk Management in the Public Administration System of Ukraine]. Suspilstvo ta natsionalni interesy – Society and National Interests, vol. 7(15), pp. 359–375. DOI: https://doi.org/10.52058/3041-1572-2025-7(15)-359-375

Kulchytsky I. (2024) Upravlinnia sotsialnymy ryzykamy v kryzovykh umovakh [Social Risk Management in Crisis Conditions]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, no 68. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-68-111

Maier S. F., Seligman M. E. P. (2016) Learned helplessness at fifty: Insights from neuroscience. Psychological Review, vol. 123(4), pp. 349–367. DOI: https://doi.org/10.1037/rev0000033

Ungar Michael (2021) Modeling Multisystemic Resilience: Connecting Biological, Psychological, Social, and Ecological Adaptation in Contexts of Adversity, in Michael Ungar (ed.), Multisystemic Resilience: Adaptation and Transformation in Contexts of Change (New York). DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190095888.003.0002 (accessed: August 13, 2025).

Libanova E. M. (2024) Stiikist sotsialno-ekonomichnoi systemy Ukrainy do potriasin, vyklykanykh viinoiu: osoblyvosti formuvannia ta reahuvannia [Resilience of the socio-economic system of Ukraine to shocks caused by the war: features of formation and response]. Demohrafiia ta sotsialna ekonomika – Demography and social economy, no 58(4), pp. 3–23. DOI: https://doi.org/10.15407/dse2024.04.003

Mykytenko V. V., Sheludko N. M. (2025) Reabilitatsiia monofunktsionalnykh terytorii na osnovi modeli kohnityvno-prostorovoho vidnovlennia [Rehabilitation of monofunctional territories based on the model of cognitive-spatial restoration]. Ukrainskyi sotsium – Ukrainian Society, no 2(93), pp. 158–173. DOI: https://doi.org/10.15407/socium2025.02.158

Mykytenko V. V., Mykytenko D. O., Sheludko N. M. (2025) Hibrydna model sotsialno-ekonomichnoi reabilitatsii monofunktsionalnykh mist [Hybrid model of socio-economic rehabilitation of monofunctional cities]. Demohrafiia ta sotsialna ekonomika – Demography and social economy, no 61(3) pp. 92–114. DOI: https://doi.org/10.15407/dse2025.03.092

Toby Roberts, Ian Williams, John Preston, Nick Clarke, Melinda Odum and Stefanie O’Gorman (2023) Ports in a Storm: Port-City Environmental Challenges and Solutions. Sustainability, no 15(12), 9722. DOI: https://doi.org/10.3390/su15129722

Zhe Yu, Qianbin Di (2020) The coordination between maritime economies and marine carrying capacity and their spatiotemporal evolution in the cities of the Bohai rim in China, Ecological Modelling, vol. 438, 109192. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2020.109192

Stanković J. J., Marjanović I., Papathanasiou J., Drezgić S. (2021) Social, Economic and Environmental Sustainability of Port Regions: MCDM Approach in Composite Index Creation. Journal of Marine Science and Engineering, no 9(1), 74. DOI: https://doi.org/10.3390/jmse9010074

Zinchuk T., Palamarchuk T., Usyuk T. (2022) Dialektyka rozvytku «zelenoi ekonomiky» v umovakh hlobalizatsii [Dialectics of the development of the green economy" in the context of globalization]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, no 44. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-44-86

Cherevatsky D. Yu. (2023) Rezylientnist ekonomiky ta ekonomika rezylientnosti [Resilience of the economy and the economics of resilience]. Ekonomika promyslovosti – Industrial economics, no 1, pp. 31–39. DOI: http://doi.org/10.15407/econindustry2023.01.031

Hollnagel E. (2022) Systemic potentials for resilient performance. In Resilience in a Digital Age: Global Challenges in Organisations and Societypp. Cham: Springer International Publishing. pp. 7–17. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-85954-1_2

Libanova E. M., Bystryakov I. K. (2025) Ukraina viiskovoho periodu: innovatsiina orhanizatsiia prostorovoho rozvytku [Ukraine during the war period: innovative organization of spatial development]. Demohrafiia ta sotsialna ekonomika – Demography and social economy, no 2, pp. 32–51. DOI: https://doi.org/10.15407/dse2025.02.032

Hryniv N., Skoptsov K., Petrenko O., (2022) Rozvytok morskykh portiv: svitovi praktyky ta osnovni uroky [Seaport Development: Global Practices and Key Lessons]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, no 40. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-40-53

Savchenko M., Panasyuk P., Levchenko O. (2022) Tendentsii svitovoho rynku morskykh konteinernykh perevezen [Trends in the global market of maritime container transportation]. Adaptyvne upravlinnia: teoriia ta praktyka. Seriia «Ekonomika» – Adaptive management: theory and practice. Series "Economy", no 13(26). DOI: https://doi.org/10.33296/2707-0654-13(26)-02

Filipishyna L., Metil T., Gechbaia B. (2023) Integration Strategies in the Market System of Maritime Trade of Ukraine. Philosophy, Economics and Law Review, vol. 3, no. 1, рр. 137–145. DOI: https://doi.org/10.31733/2786-491X-2023-1-137-145

Bystryakov I. K., Mykytenko V. V. (2021) Zabezpechennia stiikosti hospodarskykh system na osnovi dominant homeostazu [Ensuring the stability of economic systems based on the dominants of homeostasis]. Nauka ta naukoznavstvo – Science and scientific knowledge, no 2(112), pp. 29–41. DOI: https://doi.org/10.15407/sofs2021.02.029

Mykytenko V. V. (2025) Kontseptsiia oporu v zabezpechenni adaptyvnosti ta stiikosti prostorovykh system v umovakh polikryzy [The concept of resistance in ensuring adaptability and stability of spatial systems in conditions of polycrisis]. Hlobalni tendentsii v nautsi: doslidzhennia, innovatsii ta rozrobky: II Mizhnarodna naukovo-praktichna konferenciya (Varna, September 29nd – October 1rd, 2025). Varna: European Open Science Space, рр. 39–44. DOI: https://doi.org/10.70286/EOSS-29.09.2025

Mykytenko V. V., Mykytenko D. O., Chuprina M. O. (2025) Stsenarne modeliuvannia prostorovoho vidnovlennia makrorehionalnykh zon Ukrainy: sotsio-ekoloho-ekonomichni priorytety rekonstruktsii [Scenario modeling of spatial restoration of macro-regional zones of Ukraine: socio-ecological and economic priorities of reconstruction]. Demohrafiia ta sotsialna ekonomika – Demography and social economy, no 1(59), pp. 109–132. DOI: https://doi.org/10.15407/dse2025.01.109

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-17

Номер

Розділ

Економічні проблеми сталого розвитку національної економіки