БЮДЖЕТУВАННЯ ТА ОЦІНКА МІЖНАРОДНИХ ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТИЦІЙНИХ ПРОЄКТІВ

Автор(и)

  • Н. Є. Скоробогатова Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» , Україна image/svg+xml https://orcid.org/0000-0002-2741-7629
  • К. С. Назаренко Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Україна https://orcid.org/0009-0002-5486-9564

DOI:

https://doi.org/10.20535/2307-5651.37.2026.365448

Ключові слова:

міжнародні інвестиції, інновації, бюджетування, оцінка ефективності, міжнародна діяльність, інноваційний розвиток

Анотація

Інноваційний розвиток є визначальним чинником довгострокової конкурентоспроможності національних економік в умовах глобалізації та технологічних трансформацій. Актуальність дослідження зумовлена зростаючою роллю міжнародних інноваційно-інвестиційних проєктів як інструменту подолання технологічного відставання країн та недостатньою розробленістю науково обґрунтованих підходів до їх бюджетування й оцінки в умовах високої невизначеності. Бюджетування інноваційно-інвестиційного проєкту виступає не лише інструментом фінансового планування, а й механізмом трансформації інноваційної ідеї в керований економічний процес із вимірюваними результатами на кожній фазі реалізації – від науково-дослідних робіт до комерціалізації. Для України, яка потребує залучення іноземного капіталу для повоєнного відновлення, ця проблематика набуває особливої практичного значення. Метою статті є дослідження теоретичних засад та розробка практичного інструментарію бюджетування й оцінки міжнародних інноваційно-інвестиційних проєктів з урахуванням глобального інноваційного контексту. Методологічну основу дослідження становлять методи порівняльного та статистичного аналізу, системний підхід, експертний метод та метод зваженої суми оцінок. Інформаційною базою виступили дані Глобального інноваційного індексу, опубліковані Всесвітньою організацією інтелектуальної власності, а також статистичні дані Світового банку, зокрема, ВВП на душу населення за 2000-2024 роки. За результатами дослідження виявлено системні розриви між Україною та країнами-лідерами інноваційного розвитку за показниками фінансування R&D, якості інститутів та ринкового потенціалу. Обґрунтовано, що ефективне фазове бюджетування є необхідною передумовою залучення міжнародного фінансування та контролю за реалізацією проєкту на кожному етапі його життєвого циклу. Запропоновано модель оцінювання ефективності міжнародних інвестицій в інноваційний розвиток, що інтегрує економічні, інноваційні, соціальні індикатори та показники сталого розвитку. Розроблено алгоритм визначення інвестиційної привабливості проєктів на основі багатокритеріальної оцінки з врахуванням кількісних та якісних характеристик. Практична цінність дослідження полягає у можливості безпосереднього застосування наданих рекомендацій інвесторами та органами державного управління для відбору, бюджетування й моніторингу міжнародних інноваційно-інвестиційних проєктів, а також у визначенні пріоритетних напрямів підвищення інвестиційної привабливості України в контексті її повоєнної відбудови.

Посилання

Vujanovi, N., Radošević, S., Stojčić, N., Hisarciklilar, M., Hashi, I. (2022). FDI spillover effects on innovation activities of knowledge using and knowledge creating firms: Evidence from an emerging economy. Technovation, vol. 118, 102512. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2022.102512

Santos, A. M., Cincera, M., Cerulli, G. (2024). Sources of financing: Which ones are more effective in innovation–growth linkage? Economic Systems, vol. 48(2), 101177. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecosys.2023.101177

Destefanis, S., Rehman, N. U. (2023). Investment, innovation activities and employment across European regions. Structural Change and Economic Dynamics, vol. 65, P. 474–490. DOI: https://doi.org/10.1016/j.strueco.2023.03.013

Stojcic, N. (2024). Innovation failure, training for innovative activities and public support for innovation: Multi-annual evidence from emerging European innovation systems. Research Policy, vol. 53(8), 105059. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2024.105059

Belanová, K., Golha, P., Sivák, R. (2023). Innovation performance of EU countries in the context of research and development expenditures. Entrepreneurship and Sustainability Issues, vol. 11(1), pp. 268–281. DOI: https://doi.org/10.9770/jesi.2023.11.1(16)

Bui, T. T. M., Nguyen, H. T., Ly, P. T. M. (2025). National Innovation Systems and Corporate Intangible Investment as a Driver of Sustainable Development: A Cross-Country Study. Sustainable Development. DOI: https://doi.org/10.1002/sd.70154

Carboni, O. A., Medda, G. (2020). Linkages between R&D, innovation, investment and export performance: Evidence from European manufacturing firms. Technology Analysis & Strategic Management, vol. 32(12), pp. 1379–1392. DOI: https://doi.org/10.1080/09537325.2020.1769841

Skorobogatova, N., Desna. A. (2022). Features of the formation of investment attractiveness of Ukraine in the conditions of Industry 4.0. Economic Bulletin of NTUU “Kyiv Polytechnical Institute”, vol. 21, pp. 34-41. DOI: https://doi.org/10.20535/2307-5651.21.2022.254840

Molinari, L., Haezendonck, E., Mabillard, V. (2023). Cost overruns of Belgian transport infrastructure projects: Analyzing variations over three land transport modes and two project phases. Transport Policy, vol. 134, pp. 167–179. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2023.02.017

Torp, O., Klakegg, O. J. (2024). Cost estimation in major public projects' front-end phase: An empirical study on how to improve current practices. Project Leadership and Society, vol. 5, 100122. DOI: https://doi.org/10.1016/j.plas.2024.100122

World Intellectual Property Organization. (2025). Global Innovation Index 2025 : World Intellectual Property Organization. DOI: https://doi.org/10.34667/TIND.58864

World Bank. (2025). GDP per capita (current US$) [Data set]. World Bank Open Data. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD

Skorobogatova, N. Ye., Petrenko, K. V., Ivanova, T. V. (2024). Accounting for expenditure on territorial communities during war. Economic Bulletin of NTUU “Kyiv Polytechnical Institute”, vol. 30, pp. 23-28. DOI: https://doi.org/10.20535/2307-5651.30.2024.313032

Kupfer S., Prysyazhna V., Lukas E., Molls S. (2025). Timing corporate social responsibility investments: A dynamic investment model and empirical evidence. Energy Economics, Vol. 143, 108196. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eneco.2025.108196

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-06-30